Ir al contenido 
Tabla de contenido
En instalaciones eléctricas, elegir el tipo de conducto adecuado es crucial para garantizar la seguridad, la durabilidad y el cumplimiento de las normas de la industria. Entre las opciones más utilizadas se encuentran los conductos LSZH. Conducto de baja emisión de humo y cero halógenos y PVC – Conducto de cloruro de poliviniloSi bien ambos sirven para proteger el cableado eléctrico, tienen propiedades distintas que los hacen adecuados para diferentes aplicaciones.
El conducto LSZH está diseñado para minimizar la liberación de gases tóxicos y humo en caso de incendio, lo que lo convierte en la opción ideal para entornos cerrados o de alto riesgo, como túneles, edificios públicos e infraestructura de transporte. Por otro lado, el conducto de PVC se utiliza ampliamente debido a su precio asequible, resistencia a la corrosión y facilidad de instalación, lo que lo convierte en una opción ideal para sistemas eléctricos residenciales, comerciales e industriales.
La selección de conductos eléctricos impacta directamente en la seguridad, la sostenibilidad ambiental y la confiabilidad a largo plazo del sistema. Al elegir entre conductos LSZH y PVC, se deben considerar factores como la resistencia al fuego, la resistencia mecánica, la resistencia química y el cumplimiento normativo.
En este artículo, exploraremos:
- Las diferencias clave entre los conductos LSZH y los conductos de PVC
- Las ventajas y desventajas de cada tipo
- Su idoneidad para diversas aplicaciones.
- Cumplimiento de las normas de seguridad y medio ambiente
- Consideraciones prácticas a la hora de seleccionar el conducto adecuado para su proyecto
Al final de esta guía, tendrá una comprensión clara de qué tipo de conducto se adapta mejor a sus necesidades, ya sea que priorice la seguridad contra incendios, la rentabilidad o la durabilidad.
El conducto de baja emisión de humo y cero halógenos (LSZH) es un tipo de conducto eléctrico plástico fabricado con materiales que no contienen halógenos, como cloro, flúor, bromo o yodo. A diferencia de los conductos tradicionales de PVC, que pueden liberar gases nocivos al quemarse, el conducto LSZH está diseñado para emitir una cantidad mínima de humo y cero gases halógenos tóxicos en caso de incendio.
Esto hace que los conductos LSZH sean la opción preferida para aplicaciones donde la seguridad contra incendios y la calidad del aire son fundamentales, como en espacios cerrados, edificios públicos, túneles y centros de datos.
Produce significativamente menos humo en comparación con los conductos de PVC tradicionales.
Mejora la visibilidad durante incidentes de incendio, lo que facilita una evacuación segura.
Reduce los daños causados por el humo a equipos electrónicos sensibles.
Libre de cloro, flúor, bromo y otros halógenos nocivos.
Previene la formación de gases corrosivos y altamente tóxicos que pueden dañar a las personas y dañar los equipos.
Adecuado para espacios cerrados donde mantener la calidad del aire es crucial.
Muchos conductos LSZH están diseñados para tener propiedades autoextinguibles, evitando la propagación de la llama.
Reduce el riesgo de propagación de incendios a través de los sistemas eléctricos.
Se utiliza comúnmente en túneles, hospitales, aeropuertos, centros de datos, edificios comerciales y sistemas de transporte.
Ayuda a cumplir con estrictas normas de seguridad contra incendios y estándares ambientales en infraestructura pública.
Esencial para lugares con alta ocupación o ventilación limitada.
El conducto LSZH es más ecológico que el PVC, ya que no libera sustancias peligrosas al aire.
Preferido en proyectos con enfoque en certificaciones de construcción verde y sostenibilidad.
El conducto de cloruro de polivinilo (PVC) es uno de los tipos de conductos eléctricos más utilizados, conocido por su asequibilidad, durabilidad y facilidad de instalación. Fabricado con PVC rígido, este conducto ofrece un excelente aislamiento, resistencia a la humedad y a la corrosión, lo que lo hace adecuado para diversas aplicaciones eléctricas en entornos residenciales, comerciales e industriales.
El conducto de PVC está disponible en diferentes espesores y clasificaciones, como cédula 40 y cédula 80, así como en tipos especializados como el DB2 para instalaciones subterráneas. Se utiliza comúnmente para proteger el cableado eléctrico de daños mecánicos, factores ambientales y exposición a sustancias químicas.
Una de las opciones de conductos más asequibles en comparación con los conductos de metal y LSZH.
Disponible en diferentes tamaños y tipos, lo que hace que sea fácil conseguirlo para diversas aplicaciones.
Los menores costos de material y mano de obra contribuyen a que las instalaciones eléctricas sean rentables.
Resistente a la corrosión, al óxido y a la degradación química, lo que lo hace ideal para ambientes húmedos y corrosivos.
Hay opciones resistentes a los rayos UV disponibles para instalaciones exteriores expuestas a la luz solar.
Puede soportar diversas condiciones ambientales, desde entierro subterráneo hasta uso sobre el suelo.
Ligero en comparación con los conductos de metal, lo que reduce los costos de manipulación y mano de obra.
Se puede cortar, dar forma y unir fácilmente utilizando cemento solvente o accesorios roscados.
Requiere herramientas especializadas mínimas para su instalación.
El material no conductor elimina el riesgo de descargas eléctricas y problemas de conexión a tierra.
Hay versiones resistentes al fuego disponibles, aunque los conductos de PVC estándar pueden emitir humos tóxicos al quemarse.
Se utiliza en sistemas eléctricos residenciales, comerciales e industriales.
Adecuado para instalaciones sobre el suelo y subterráneas, incluido el entierro directo y el revestimiento de hormigón.
Se utiliza comúnmente para instalaciones solares, telecomunicaciones y sistemas HVAC.
Al elegir entre conductos LSZH (baja emisión de humos y libre de halógenos) y conductos de PVC (cloruro de polivinilo), es fundamental comprender sus diferencias fundamentales. Estos materiales difieren en composición, seguridad, comportamiento frente al fuego, cumplimiento normativo, instalación y coste, lo que influye en su idoneidad para diversas aplicaciones.
Consejos profesionales: Puedes leer nuestra última publicación para Guía para principiantes sobre conductos LSZH Primero, si le resulta difícil comprender el siguiente contenido.
Los conductos LSZH se fabrican con compuestos termoplásticos o termoestables especiales que no contienen halógenos como cloro, flúor, bromo ni yodo. El objetivo principal de los materiales LSZH es minimizar las emisiones tóxicas y prevenir la formación de gases corrosivos al exponerse al fuego.
Los materiales LSZH están diseñados utilizando aditivos retardantes de llama alternativos como:
- Hidróxido de aluminio (Al(OH)₃) – libera vapor de agua cuando se calienta, lo que ayuda a suprimir las llamas.
- Hidróxido de magnesio (Mg(OH)₂) – proporciona absorción de calor y reduce aún más la producción de humo.
- Compuestos a base de fósforo – mejorar la resistencia al fuego manteniendo la flexibilidad mecánica.
Estos materiales no producen humos corrosivos cuando se queman, lo que hace que los conductos LSZH sean una opción más segura en espacios cerrados, centros de transporte e infraestructura crítica donde la calidad del aire es una prioridad.
Los conductos de PVC están hechos de cloruro de polivinilo, un polímero plástico sintético que contiene cloro. Si bien el PVC es intrínsecamente ignífugo gracias a sus propiedades autoextinguibles, al quemarse libera gases halógenos tóxicos, como el cloruro de hidrógeno (HCl).
Estos gases representan graves riesgos para la salud, ya que pueden causar irritación respiratoria grave y contribuir a la corrosión ácida al mezclarse con agua. Esto constituye una preocupación importante en entornos sensibles como centros de datos, hospitales y túneles, donde la seguridad de los equipos y de las personas es primordial.
- Producción mínima de humo – Mejora la visibilidad para una evacuación segura.
- Sin gases halógenos tóxicos – Reduce los riesgos para la salud y previene daños a los equipos electrónicos.
- No produce gases ácidos corrosivos. – Previene daños estructurales a largo plazo a la infraestructura.
- Cumple con las normas de seguridad contra incendios. como IEC 60754, IEC 61386 y UL 94.
Debido a estas propiedades, los conductos LSZH a menudo se requieren en áreas de alto riesgo, como sistemas de metro, aeropuertos, embarcaciones marinas e instalaciones de telecomunicaciones donde se deben minimizar los riesgos de incendio.
- Naturalmente ignífugo – Puede autoextinguirse cuando se retira la fuente de calor.
- Libera humo denso y gases tóxicos. – Aumenta los riesgos de asfixia y problemas de visibilidad.
- emisiones de cloruro de hidrógeno – Forma ácido clorhídrico cuando se expone a la humedad, lo que provoca graves daños a los sistemas metálicos y eléctricos.
- Cumple con los estándares Como los requisitos UL 651 y NEC para uso general, pero no es ideal para aplicaciones críticas sensibles al fuego.
Si bien los conductos de PVC son aceptables para muchas instalaciones eléctricas, pueden no ser adecuados para lugares donde la seguridad contra incendios, la calidad del aire y los riesgos de exposición humana son preocupaciones clave.
El cumplimiento de las normas de la industria es esencial para garantizar la seguridad, la durabilidad y el rendimiento. Tanto los conductos LSZH como los de PVC deben cumplir requisitos regulatorios específicos para su uso en diversas instalaciones eléctricas.
Los conductos LSZH se rigen principalmente por la norma IEC 61386, que especifica los requisitos de rendimiento mecánico y eléctrico para sistemas de conductos. La norma IEC 61386-1 sirve como referencia general de rendimiento, la IEC 61386-21 se aplica específicamente a conductos rígidos y la IEC 61386-23 a conductos corrugados.
Según la norma IEC 61386, los conductos se clasifican según diferentes niveles de rendimiento, que se indican mediante una serie de números de dos dígitos en la norma.
Notas: En cuanto a la Norma IEC 61386 para conductos eléctricos, escribimos un post antes para explicar más detalles; puedes leer nuestro último post.
La clasificación considera:
- Por resistencia mecánica (por ejemplo, capacidad de carga de compresión, impacto y tracción):
Muy ligero, Ligero, Medio, Pesado, Muy pesado.
- Por flexibilidad: Conducto rígido y flexible.
- Por inflamabilidad: No propagador de llama y propagador de llama.
Y otros factores como la capacidad de soportar bajas y altas temperaturas, características eléctricas, impermeabilidad y resistencia a la corrosión, etc.
Requisitos de desempeño:
La norma IEC 61386-1 especifica una serie de pruebas mecánicas, eléctricas y ambientales que deben superar los conductos LSZH para garantizar la fiabilidad de las instalaciones eléctricas. Las pruebas clave incluyen:
Prueba de resistencia a la compresión:
Mide cuánta fuerza puede soportar el conducto antes de deformarse o fallar bajo presión.
Implica diferentes fuerzas para diferentes clases de conductos:
Prueba de resistencia al impacto:
Se evalúa la capacidad del conducto para absorber impactos mecánicos, incluyendo pruebas a bajas temperaturas para garantizar su resiliencia en ambientes fríos. La masa y la altura de impacto aplicadas se muestran en la tabla:
Resistencia a la tracción:
Mide la resistencia del conducto a las fuerzas de tracción, garantizando su integridad durante el tendido del cable. Se aplica una fuerza de tracción a una velocidad controlada hasta que el conducto se rompe o se alarga más allá de los límites aceptables.
Consejos profesionales: Te lo explicamos Detalles sobre la resistencia al impacto y la resistencia a la tracción en el último post; puedes leerlo si tienes interés en esta parte.
Resistencia de aislamiento eléctrico:
Asegura que el conducto proporcione alta resistencia eléctrica para evitar cortocircuitos.
Se aplica un alto voltaje (por ejemplo, 1000 V a 2000 V) entre la superficie interior y exterior del conducto.
El conducto no debe conducir corriente ni permitir fugas.
Prueba de rendimiento contra incendios:
Evalúa la reacción del conducto al fuego, no propaga llamas.
Consejos profesionales: En cuanto a medir el rendimiento de resistencia al fuego, como comentamos en el post anterior, puedes leerlo si te interesa esta parte.
- Prueba de hilo incandescente (IEC 60695-2-11):
Se aplica un hilo incandescente a 750 °C al conducto en posición vertical.
El conducto pasa si no hay llama visible o si las llamas se autoextinguen en 30 segundos.
- Prueba de llama de kW (IEC 60695-11-2):
Se monta una muestra de conducto de 675 mm verticalmente y se expone a una llama de 1 kW en un ángulo de 45°.
La prueba garantiza que las llamas se autoextingan en 30 segundos y no enciendan el papel de seda colocado debajo.
Implica el desempeño de conductos rígidos, incluidos conductos metálicos y no metálicos.
Las pruebas clave incluyen:
Prueba de compresión: Consulte la prueba en la norma IEC 61386-1.
Prueba de flexión:
Determina la flexibilidad y resistencia al agrietamiento.
Para los conductos no metálicos, los tamaños 16, 20 y 25 y los conductos compuestos se prueban en un aparato de doblado y, después de la prueba, el conducto no debe mostrar grietas visibles y debe ser posible pasar el calibre apropiado.
Prueba de colapso:
La prueba de colapso evalúa la estabilidad mecánica de los conductos no metálicos y compuestos, en particular los flexibles. Esta prueba garantiza que el conducto mantenga su paso interno tras la exposición al calor, evitando así obstrucciones que podrían interferir con las instalaciones eléctricas.
El conducto se dobla según los requisitos estándar de doblado sin ayuda de doblado. Posteriormente, se fija a un soporte rígido mediante cuatro correas. El conducto se expone en una cámara de calentamiento durante 24 horas.
- Después del calentamiento, el soporte se coloca de manera que el conducto forme un ángulo de 45° con la vertical, con un extremo apuntando hacia arriba y el otro hacia abajo.
- Se inserta un calibre estandarizado en el extremo superior y debe pasar a través del conducto por su propio peso sin ninguna fuerza inicial.
Esta prueba garantiza que los conductos LSZH mantengan su integridad interna en condiciones de alta temperatura.
Prueba de tracción: Como se describe en la norma IEC 61386-1.
Comportamiento al fuego: Como se describe en la norma IEC 61386-1.
Esta norma se aplica específicamente a conductos flexibles. Se combina con la norma IEC parte 1 para establecer los requisitos de los conductos.
Los requisitos mecánicos incluyen:
Prueba de compresión: Como se describe en la norma IEC 61386-1.
Prueba de flexión:
La prueba de flexión evalúa la durabilidad mecánica y la flexibilidad de los conductos LSZH sometidos a flexiones repetidas. Esta prueba garantiza que el conducto y sus accesorios puedan soportar la tensión mecánica durante la instalación y el funcionamiento sin agrietarse ni perder su paso interno.
- El conducto está fijado a un aparato oscilante que lo mueve hacia adelante y hacia atrás en un ángulo de 180° alrededor de un eje vertical.
- El conjunto se somete a 5.000 ciclos de flexión a una velocidad de 40 ± 5 flexiones por minuto en un movimiento sinusoidal.
- Después de la prueba, el conducto no debe presentar grietas visibles bajo visión normal.
- Un calibre estándar debe poder pasar a través del conducto por su propio peso sin fuerza adicional.
Resistencia a la tracción, comportamiento frente al fuego: Consulte IEC 61386-1.
La norma EN 50267-2 es una norma europea que especifica el método para determinar la acidez y la corrosividad de los gases liberados durante la combustión de materiales no metálicos, como los conductos LSZH (Low Smoke Zero Halogen). La norma evalúa si los materiales producen emisiones poco ácidas y no corrosivas, lo que garantiza su idoneidad para aplicaciones sensibles al fuego, como centros de datos, túneles y sistemas de transporte.
Método y procedimiento de prueba:
Principio general
Una cantidad predeterminada del material de prueba se quema en un horno tubular bajo condiciones controladas. Los gases liberados durante la combustión se capturan y se disuelven en agua destilada o desmineralizada, y se mide su acidez (pH) y conductividad.
El agua utilizada para la absorción de gases debe tener las siguientes propiedades:
- pH: 6,5 ± 1,0
- Conductividad: ≤ 0,5 µS/mm
Estos estrictos requisitos garantizan la precisión de la prueba.
Método de prueba
Proceso de combustión
Se quema una muestra de 1000 mg del material en un horno tubular a 935 °C bajo un flujo de aire controlado.
Los gases liberados se recogen en agua destilada o desmineralizada.
Medición de acidez y conductividad
Se mide el nivel de pH de la solución para determinar la acidez.
Se mide la conductividad para evaluar el potencial corrosivo del gas.
Criterios de aprobación/reprobación
El material pasa la prueba si el pH permanece por encima de un límite especificado (≥4,3) y la conductividad se mantiene dentro del rango permitido.
Si una muestra falla, se realizan pruebas adicionales para confirmar los resultados.
Esta prueba garantiza que los conductos LSZH cumplan con los requisitos de seguridad contra incendios al minimizar las emisiones de gases ácidos nocivos y reducir los riesgos para las personas y los equipos.
La norma IEC 60754-1 especifica el método para determinar la cantidad de gases ácidos halógenos liberados durante la combustión de materiales no metálicos, como el aislamiento y el revestimiento de cables eléctricos. Esta prueba es esencial para evaluar la posible corrosividad y toxicidad de los materiales en caso de incendio.
Resumen del método de prueba
- Proceso de combustión
- Se coloca una muestra de prueba en un tubo de vidrio de cuarzo y se calienta en un horno de tubo a 800 ± 10 °C bajo un flujo de aire controlado.
- Los gases liberados durante la combustión se recogen en una solución de agua.
- Determinación del contenido de ácido halógeno
- Primero se realiza una prueba en blanco como referencia.
- La solución recolectada se trata con reactivos específicos y se titula utilizando tiocianato de amonio para determinar el contenido de ácido halógeno.
- La cantidad de ácido se calcula en mg de ácido clorhídrico por gramo de material de prueba.
- Criterios de evaluación
Si el contenido de ácido halógeno es ≤ 5 mg/g, el material se considera bajo en ácidos halógenos, lo que lo hace más seguro para su uso en entornos sensibles.
Esta norma ayuda a garantizar que los materiales utilizados en cables eléctricos y de comunicación produzcan emisiones corrosivas y tóxicas mínimas, mejorando la seguridad contra incendios en edificios, túneles y espacios públicos.
La norma IEC 60754-2 especifica el método para determinar la acidez (pH) y la conductividad de los gases liberados durante la combustión de materiales no metálicos utilizados en cables eléctricos y de fibra óptica. Esta prueba evalúa la corrosividad potencial y el impacto ambiental de los materiales en caso de incendio.
Descripción general del procedimiento de prueba
Proceso de combustión
- La muestra se coloca en un tubo de vidrio de cuarzo y se calienta en un horno de tubo a 935 ± 30 °C bajo un flujo de aire controlado.
- Los gases liberados durante la combustión son transportados por el flujo de aire y recogidos en una solución de agua durante 30 ± 1 minutos.
Preparación y medición de soluciones
- La solución recogida, incluido cualquier residuo del aparato, se diluye a 1.000 ml para su análisis.
- El valor del pH se mide utilizando un medidor de pH calibrado y la conductividad se determina utilizando un conductímetro, ambos a 25 ± 1 °C.
Evaluación de resultados
- Los valores medios de pH y conductividad se calculan a partir de múltiples pruebas.
- Si la variabilidad es demasiado alta (>5%), se requieren pruebas adicionales.
- Los valores ponderados de pH y conductividad se pueden estimar en función de la composición de los materiales de un cable completo.
Criterios de desempeño
Los valores aceptables de pH y conductividad deben cumplir con los estándares de cables individuales o los límites recomendados en el Anexo A de la norma.
La norma IEC 61034-2 especifica el método para medir la densidad del humo generado al quemar cables en condiciones controladas. Esta norma es especialmente importante para los conductos de baja emisión de humos y cero halógenos (LSZH), ya que garantiza una emisión mínima de humo en caso de incendio, mejorando así la visibilidad para la evacuación y reduciendo los riesgos relacionados con el humo.
La prueba consiste en colocar la muestra horizontalmente a 150 mm por encima de una bandeja de alcohol, que sirve como fuente de fuego. Antes de la ignición, el recinto de prueba se... acondicionado a 25°C ± 5°C, y se puede realizar una prueba en blanco. El el alcohol se enciende, y el humo generado se mide por la transmitancia de luz sobre una prueba duración de hasta 40 minutosSe registra la mínima transmitancia de luz, donde un porcentaje más alto indica un mejor rendimiento.
Para cumplir con la norma IEC 61034-2, los conductos LSZH deben mantener una transmitancia mínima de luz umbral, típicamente por encima de 60%, lo que reduce la visibilidad en caso de incendio. Tras las pruebas, se extraen los productos de la combustión, lo que garantiza la precisión en las pruebas posteriores.
La norma ASTM E662-17a es un método de prueba estándar que se utiliza para medir la densidad óptica específica del humo producido por materiales sólidos, como plásticos, cables y conductos, en condiciones de incendio controladas. Esta prueba es importante para los conductos de baja emisión de humo y cero halógenos (LSZH), ya que evalúa sus niveles de producción de humo y ayuda a determinar su idoneidad para entornos sensibles al fuego, como túneles, centros de datos y edificios públicos.
Resumen del método de prueba
- Cámara de prueba y colocación de la muestra
La prueba se realiza en una cámara cerrada (cámara de densidad de humo) con un haz de luz y un fotodetector para medir la densidad del humo.
Se coloca una muestra del material de prueba en un soporte dentro de la cámara.
- Proceso de combustión
La muestra se expone a una fuente de calor en:
Modo llameante: Exposición directa a una llama.
Modo sin llama: Exposición al calor radiante sin ignición directa.
- Medición de la densidad del humo
La densidad óptica específica (Ds) se calcula en función de la cantidad de luz bloqueada por el humo dentro de la cámara.
Se registra la densidad óptica específica máxima (Ds max).
- Criterios de desempeño
Los materiales con valores Ds max más bajos se consideran mejores en términos de baja emisión de humo.
Los materiales LSZH deben tener un Ds max dentro de límites aceptables para ser utilizados en aplicaciones críticas de seguridad.
La norma ASTM E662-17a garantiza que los conductos LSZH produzcan una mínima cantidad de humo, lo que mejora la seguridad contra incendios y la visibilidad en situaciones de emergencia. Se utiliza ampliamente, junto con la norma IEC 61034-2, para evaluar el comportamiento frente al humo de los materiales eléctricos.
La norma ISO 4589-2 especifica un método para determinar la concentración mínima de oxígeno necesaria para la combustión de materiales plásticos a temperatura ambiente. Esto se conoce como Índice de oxígeno limitante (LOI) y se expresa como porcentaje. Cuanto mayor sea el LOI, mayor será la resistencia del material a la combustión en condiciones atmosféricas normales.
Esta prueba es esencial para evaluar la resistencia al fuego de los conductos LSZH y otros materiales plásticos utilizados en aplicaciones eléctricas y de construcción. Los materiales con un LOI más alto son más ignífugos y ofrecen un mejor rendimiento de seguridad contra incendios.
La norma ISO 19700 define un método estandarizado para evaluar los componentes peligrosos de los efluentes de incendios. Se centra en la medición de los gases tóxicos liberados durante la combustión de materiales en condiciones de incendio controladas. El método ayuda a evaluar los riesgos potenciales de los materiales utilizados en diversas aplicaciones, incluyendo conductos eléctricos, garantizando así el cumplimiento de las normas de seguridad contra incendios.
Resumen del método de prueba
Aparato de prueba: Se utiliza un horno tubular de estado estable para simular diferentes condiciones de incendio variando la relación de equivalencia (la relación entre combustible y oxígeno disponible).
Procedimiento de prueba:
- El material de prueba se coloca en el horno tubular, donde se somete a una combustión controlada.
- Las condiciones del incendio varían desde bien ventiladas a subventiladas, replicando escenarios de incendios de la vida real.
- Los gases de combustión se recogen y analizan para detectar componentes tóxicos como monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO₂), cianuro de hidrógeno (HCN), cloruro de hidrógeno (HCl) y otras especies peligrosas.
Evaluación de resultados: Las concentraciones de gas medidas ayudan a determinar la toxicidad del fuego, lo que permite clasificar el material en función de su potencial de riesgo de incendio.
La norma ISO 19700 es esencial para evaluar materiales libres de halógenos y de baja emisión de humo (LSZH), garantizando que liberen gases tóxicos mínimos en caso de incendio, haciéndolos más seguros para entornos cerrados como edificios y sistemas de transporte.
UL 94 es una norma de inflamabilidad ampliamente reconocida que evalúa el comportamiento frente al fuego de los materiales plásticos utilizados en aplicaciones eléctricas y electrónicas. Esta norma es crucial para evaluar el rendimiento de seguridad contra incendios de los conductos de baja emisión de humos y cero halógenos (LSZH), garantizando que cumplan con los estrictos requisitos de resistencia al fuego y minimizando las emisiones tóxicas en caso de incendio.
Objetivo
El objetivo principal de UL 94 es clasificar los plásticos según su comportamiento al fuego, ofreciendo información sobre su idoneidad para diversas aplicaciones donde la resistencia al fuego es esencial.
Calificaciones y requisitos
La L 94 clasifica los plásticos en varias categorías, cada una con criterios específicos:
- HB (quema horizontal):
Método de prueba: Se coloca una muestra horizontalmente y se expone a una llama durante 30 segundos o hasta que esta alcance una marca específica. A continuación, se mide la velocidad de combustión.
Criterios: Para materiales de 3 a 13 mm de espesor, la velocidad de combustión no debe superar los 40 mm por minuto; para aquellos de espesor inferior a 3 mm, no debe superar los 75 mm por minuto.
Clasificación: HB indica combustión lenta en una muestra horizontal.
- Quema vertical (V-0, V-1, V-2):
Método de prueba: Una muestra orientada verticalmente se somete a dos aplicaciones de llama de 10 segundos. Tras cada aplicación, se registran los tiempos de postllama y de incandescencia residual, así como las observaciones de partículas goteando.
Criterios:
V-0: La llama se extingue en 10 segundos, no se permiten gotas de llama.
V-1: La llama se extingue en 30 segundos, no se permiten gotas de llama.
V-2: La llama se extingue en 30 segundos, se permiten gotas de llama.
- Quema vertical, prueba severa:
Método de prueba: Las muestras se someten a cinco aplicaciones de llama de 5 segundos con una fuente de ignición más severa.
Criterios:
5VA: La llama se extingue en 60 segundos; no se producen quemaduras (ni agujeros) en la muestra.
5VB: La llama se extingue en 60 segundos; se permite que se produzca una quemadura (agujero).
Estas clasificaciones ayudan a los fabricantes a elegir materiales plásticos adecuados para garantizar el cumplimiento de las normas de seguridad y los requisitos reglamentarios.
Clasificación | Orientación | Aplicación de llama | Requisitos | ¿Se permite el goteo? | ¿Se permite la quema? |
media pensión | Horizontal | Velocidad de combustión inferior a 76 mm/min para una muestra de menos de 3 mm de espesor y la combustión se detiene antes de los 100 mm | |||
V-2 | Vertical | 30 segundos | La combustión se detiene en 30 segundos; se permiten gotas de llamas | Sí | No |
V-1 | Vertical | 30 segundos | La combustión cesa a los 30 segundos, se permiten gotas de partículas siempre que no se inflamen. | No | No |
V-0 | Vertical | 10 segundos | La combustión cesa a los 10 segundos, se permiten gotas de partículas siempre que no se inflamen. | No | No |
5VB | Vertical | 60 segundos | La combustión se detiene en 60 segundos; no hay goteo de llamas; se permiten agujeros | No | Sí |
5VA | Vertical | 60 segundos | La combustión se detiene en 60 segundos; no hay goteo de llamas; no hay agujeros | No | No |
Ledes Conductos LSZH Están diseñados con un enfoque en la máxima seguridad contra incendios. Con las certificaciones UL 94 V-0 y 5VA, garantizan:
Clasificación V-0: Autoextinción rápida en 10 segundos sin goteo de llama, adecuado para aplicaciones que requieren alta resistencia a la llama.
Clasificación 5VA: Rendimiento excepcional en condiciones de llama severas, sin quemaduras, lo que los hace ideales para aplicaciones de seguridad críticas.
Estos atributos hacen de los conductos LSZH de Ledes una opción confiable para entornos donde la seguridad contra incendios y la mínima emisión de humo son primordiales.
La norma UL 1685 es una norma desarrollada para evaluar las características de propagación de llama y liberación de humo de cables eléctricos y de fibra óptica expuestos al fuego. Esta norma incorpora dos métodos de prueba principales: Prueba de exposición a la llama UL y el Prueba de exposición a la llama tipo FT4/IEEE 1202.
▲ Prueba de exposición a la llama
La prueba de exposición a la llama UL 1685 evalúa el rendimiento del fuego de los cables eléctricos evaluando la propagación de la llama y la producción de humo.
Configuración de prueba
Un quemador de gas propano con una placa metálica plana y 242 pequeños orificios crea una llama controlada.
El quemador se coloca a 3 pulgadas (76 mm) de la bandeja de cables, con la llama centrada entre dos peldaños de la bandeja.
Los medidores de flujo monitorean el suministro de propano y aire, garantizando un flujo de gas preciso.
Procedimiento de prueba
- Preparación: Los cables, el área de prueba y el equipo están configurados a una temperatura mínima de 41 °F (5 °C).
- Aplicación de llama:
El quemador se enciende y se ajusta el flujo de gas.
La llama se aplica de forma continua durante 20 minutos.
- Observación:
Se registran la altura de la llama y la duración de la combustión.
Una vez que se apaga el quemador, se permite que cualquier fuego restante se extinga por sí solo.
- Evaluación de daños:
Se limpian los cables y se mide la altura del carbón.
También se registran daños adicionales como derretimiento.
Medición de humo
- Un sistema de fotómetro rastrea los niveles de humo en el conducto de escape.
- Se calcula la tasa de liberación de humo (SRR) y el humo total liberado durante 20 minutos.
Criterios de aceptación
Para pasar la prueba UL 1685, el cable debe cumplir los siguientes límites:
Altura del char: Menos de 8 pies (244 cm).
Humo total liberado: No más de 95 m².
Tasa máxima de liberación de humo: No más de 0,25 m²/s.
▲ Prueba de exposición a la llama FT4/IEEE 1202
La prueba de exposición a la llama FT4/IEEE 1202 es una prueba de fuego en bandeja vertical que se utiliza para evaluar la propagación de la llama y la liberación de humo de cables eléctricos y de fibra óptica. Ayuda a determinar si los cables cumplen con los requisitos de seguridad contra incendios, especialmente para aplicaciones limitadas de marcado con humo.
Resumen del método de prueba
- Configuración de prueba
- La muestra de prueba se coloca en una bandeja de cables vertical dentro de un recinto con ventilación adecuada.
- Como fuente de ignición se utiliza un quemador de cinta de gas propano con un conjunto de llamas de 242 orificios.
- El quemador se coloca en un ángulo de 20°, a 12 pulgadas (305 mm) por encima de la base de la bandeja y a 3 pulgadas (75 mm) de la superficie del cable.
- Aplicación de llama
- Se enciende el quemador y se aplica la llama de forma continua durante 20 minutos.
- El flujo de gas se controla a 28 ±1 pies cúbicos estándar por hora para propano y 163 ±10 pies cúbicos estándar por hora para aire.
- Evaluación de humo y daños
- Un sistema de fotómetro mide la densidad del humo en el conducto de escape.
- Después de la prueba, se miden la altura de la carbonización y otros daños visibles en los cables.
- Criterios de aceptación
- La altura del carbón debe ser inferior a 1,5 m (4 pies y 11 pulgadas) desde el borde inferior del quemador.
- El humo total liberado no debe superar los 150 m² en 20 minutos.
- La velocidad máxima de liberación de humo no debe superar los 0,40 m²/s.
La prueba FT4/IEEE 1202 garantiza que los cables utilizados en edificios, túneles y entornos industriales tengan una propagación de llama controlada y una baja emisión de humo, lo que mejora la seguridad general contra incendios.
Similitudes y diferencias entre estas dos pruebas de exposición a la llama
Similitudes:
- Objetivo: Ambas pruebas evalúan la resistencia a la llama de cables y conductos eléctricos en condiciones de incendio estandarizadas.
- Configuración de prueba: Los cables y conductos se montan en una bandeja de escalera de acero vertical, que tiene 12 pulgadas de ancho, 3 pulgadas de profundidad y 96 pulgadas de largo, con peldaños de 1 pulgada espaciados a 9 pulgadas de distancia.
- Aplicaciones de llama: Un quemador de cinta que utiliza una mezcla de propano y aire aplica una llama para 20 minutos en un potencia de salida de 70.000 Btu/hora.
- Duración de la combustión: Un cable puede seguir ardiendo después de retirar la llama, pero la prueba no estará completa hasta que el cable deje de arder.
- Prueba de humo (opcional): Ambas pruebas incluyen una medición de humo opcional donde se evalúa la liberación de humo utilizando un sistema de fotómetro.
Aspecto | Prueba de exposición a la llama UL | Prueba de exposición a la llama FT4/IEEE 1202 |
Referencia estándar | UL 1685 (Método general) | UL 1685 (método FT4/IEEE 1202) |
Aplicación principal | Se utiliza para el cumplimiento de cables y conductos de EE. UU. | Requerido para Canadá (cables y conductos con clasificación FT4) y algunos mercados de EE. UU. |
Posición del quemador | Colocado horizontalmente, a 3 pulgadas de la superficie del cable y a 18 pulgadas de la parte inferior de la bandeja. | En un ángulo de 20°, a 3 pulgadas de la superficie de la bandeja y a 12 pulgadas de la parte inferior de la bandeja. |
Criterios de aprobación/reprobación | La altura del carbón debe ser inferior a 8 pies (244 cm) | Char height must be less than 4 feet, 11 inches (1.5 m) (More stringent requirement) |
Total Smoke Released (Optional Test) | Must not exceed 95 m² | Must not exceed 150 m² |
Peak Smoke Release Rate (Optional Test) | Must not exceed 0.25 m²/s | Must not exceed 0.40 m²/s |
Both tests ensure that electrical cables meet fire safety standards and help minimize risks in buildings, tunnels, and public spaces.
NFPA 130 is a National Fire Protection Association standard that establishes fire protection and life safety requirements for various components of rail transit systems, including stations, trainways, vehicles, and related infrastructure. Its primary objective is to ensure a reasonable degree of safety for passengers and personnel in the event of a fire.
NFPA 130 includes specific fire performance requirements for electrical components, including conduits and cables, to limit fire spread and reduce smoke generation in enclosed transit environments. LSZH (Low Smoke Zero Halogen) conduits are commonly used in these applications due to their fire-resistant properties and low toxicity during combustion.
Here are some key requirements to LSZH conduit:
Flame Spread and Smoke Emission: Electrical cables and conduits used in transit systems must pass strict flame propagation and smoke release tests, such as the FT4/IEEE 1202 flame test and UL 1685 smoke release test, to ensure minimal fire spread and reduced smoke hazards.
Durability in Harsh Environments: NFPA 130 requires electrical systems to withstand high temperatures and moisture exposure, ensuring safety in both normal and emergency conditions. LSZH conduits, known for their high heat resistance and non-corrosive properties, help meet these durability standards.
Material Considerations: While NFPA 130 does not specifically mandate LSZH materials, it emphasizes the need for non-combustible and low-smoke-emitting components. LSZH conduits align with these criteria by eliminating halogens and reducing toxic gas emissions, which improves visibility and minimizes health risks during fire events.
NFPA 130 serves as a critical guideline for fire safety in transit infrastructure, requiring electrical components to meet stringent fire performance criteria. While LSZH conduit is not explicitly required, its low-smoke and halogen-free properties make it a preferred choice in compliance with NFPA 130’s fire safety objectives.
When it comes to electrical installations, it is crucial that PVC conduits meet stringent standards to ensure safety, durability, and performance. These standards are set by various organizations across the globe, each with its own set of regulations to govern PVC conduit performance in different environmental conditions. Below, we’ll summarize the key codes for PVC conduits in America, Canada, and Australia.
- UL 651: This standard covers Schedule 40 and 80 Rigid PVC Conduit for use in electrical wiring. It specifies requirements for strength, flame resistance, and other physical properties to ensure safety in installations.
- UL 1653: This standard applies to Electrical Nonmetallic Tubing (ENT), not rigid PVC conduit. It specifies construction and performance requirements for ENT systems used in electrical installations.
Notas: If you would like to learn more about UL 651 standards for rigid PVC conduit y UL 1653 standards for ENT tubing, you can read our last post.
- CSA C22.2 No.211.2: This standard is for Rigid PVC Conduit. It sets the guidelines for the construction, performance, and testing requirements of PVC conduit used for electrical installations in Canada.
- CSA C22.2 No.211.1: This standard applies to EB1, DB2/ES2 PVC Conduit. It defines the material and performance characteristics for these specific PVC conduit types, ensuring they meet fire, mechanical, and weather resistance requirements.
Consejos profesionales: Learn more about CSA standard requirements for Rigid conduit in our last post.
- AS/NZS 2053.1: This is the General Requirements Standard for PVC conduit and fittings in Australia and New Zealand. It outlines the overall specifications for materials, dimensions, and installation guidelines.
- AS/NZS 2053.2: This standard addresses Rigid Plain Conduits and Fittings, focusing on their construction, performance, and testing requirements for electrical installations.
- Norma AS/NZS 2053.5: This standard applies to Corrugated Conduits and Fittings and covers the specifications for flexible PVC conduit used in electrical installations, ensuring durability and safety
For more detailed information about these codes, refer to our previous articles where we explore the standards for PVC conduits in depth.
Notas: Want to learn more about AS/NZS 2053 standard? Click here to read the Ultimate Guide to AS/NZS 2053.
Electrical Code for LSZH Conduit | |
IEC 61386-1, -21, -23 | International standards that specify mechanical and electrical performance requirements for conduits (including LSZH conduit). |
EN 50276-2 | A test method for acidity and corrosiveness of gases released during the combustion. |
IEC 60754-1 | A test method for determining the amount of halogen acid gases released during the combustion. |
IEC 60754-2 | Test of acidity (pH) and conductivity of gases released during the combustion. |
IEC 61034-2 | Measures the smoke density generated when conduits burn under controlled conditions. |
ASTM E662-17a | Test for specific optical density of smoke produced by solid materials. |
ISO 4589-2 | Test method for determining the burning behaviour by oxygen index. |
UL 94 | Tests for different flammability ratings of plastic materials |
UL1685 | Evaluate the flame propagation and smoke release of conduits, including UL flame exposure test and FT4/IEEE 1202 flame exposure test.. |
NFPA 130 | Specifies the fire protection and life safety requirements for components of rail transit systems. |
Electrical Code for PVC Conduit | |
UL651 | Specifies the requirements of dimensions, mechanical strength and other performance for Schedule 40/80 PVC conduits and fittings. |
UL1653 / CSA C22.2 No.227.1 | Specifies construction and performance requirements for ENT systems. |
CSA C22.2 No.211.2 / CSA C22.2 No.211.1 | Specifies construction, performance, and testing requirements for rigid PVC conduit and DB/ES, EB type of conduits. |
AS/NZS 2053.1, .2, .5 | Specifies materials, dimensions, and performance for PVC conduits and fittings in Australia and New Zealand. |
CEI 61386 | Specifies the construction and performance for conduits (including PVC conduit) |
The durability and lifespan of an electrical conduit depend on its ability to withstand environmental exposure, mechanical stress, and aging factors. LSZH and PVC conduits differ significantly in their long-term performance under different conditions.
- conducto LSZH is designed for long-term durability in demanding environments, such as railway tunnels, industrial plants, and solar applications. It is highly resistant to UV exposure, ensuring minimal degradation when installed outdoors. Its material composition also prevents brittleness in extreme cold and softening in high heat, allowing LSZH conduit to maintain its structural integrity across a wide temperature range (-45°C to 150°C).
- Conducto de PVC, while widely used for general electrical applications, is more susceptible to environmental aging. Standard rigid PVC can become brittle under prolonged UV exposure, leading to cracking if not properly protected. But some rigid conduit can also be designed to be UV resistance. Additionally, in extreme cold (below -25°C), PVC becomes fragile, increasing the risk of impact-related breakage. At higher temperatures, above 90°C, PVC may soften and deform, limiting its lifespan in applications with high thermal exposure.
- conducto LSZH offers superior impact and compression resistance, with heavy-duty types rated at 1250N/5cm and medium-duty types at 750N/5cm. This high mechanical strength makes LSZH conduits ideal for harsh environments where physical stress, pressure, or vibrations occur, such as railway transit systems, underground installations, and areas with heavy foot or vehicle traffic.
- Conducto de PVC, also provide strong mechanical strength. Especially that Schedule 80 PVC conduit offers excellent impact resistance and strength, higher than standard Schedule 40 and even heavy duty LSZH conduit. But PVC is prone to cracking under sudden impacts in colder environments. Its long-term durability depends heavily on installation conditions, such as protection from mechanical stress, temperatures and proper burial depth in underground applications.
- conducto LSZH has an estimated lifespan of 30+ years in controlled environments, such as railway systems, underground facilities, and protected outdoor applications. Its resistance to UV damage, extreme temperatures, and mechanical stress ensures stable long-term performance.
- Conducto de PVC can last anywhere from 30 to 50 years, depending on exposure and environmental conditions. Buried PVC conduits, protected from UV exposure and mechanical damage, may last over 50 years, whereas exposed PVC conduits without UV protection can degrade in as little as 10-15 years.
When selecting between LSZH and PVC conduit, installation and maintenance are important factors that affect labor costs, ease of use, and long-term reliability. Both conduit types have their own set of handling, flexibility, and maintenance requirements, which influence their suitability for different applications.
- LSZH conduit is generally lighter than rigid PVC conduit, reducing the load on structural supports and making it easier to transport and install in elevated or suspended applications.
- PVC conduit is heavier, particularly in Schedule 80 variants, which can make handling and transport more challenging, especially in large installations. However, its rigidity offers stability in above-ground and underground installations.
- LSZH conduit requires minimal maintenance, as it is resistant to UV degradation, temperature fluctuations, and fire-related damage. This makes it ideal for installations where long-term reliability is a priority, such as transit systems and data centers.
- PVC conduit, unless UV-stabilized, can degrade over time when exposed to sunlight, leading to brittleness and reduced mechanical integrity.
- Underground installations for both LSZH and PVC require periodic inspection to check for shifting, moisture ingress, or mechanical stress.
In high-temperature or chemically aggressive environments, LSZH conduit is often preferred due to its enhanced material durability and halogen-free composition.
- LSZH conduit is specifically designed for environments requiring low smoke and halogen-free materials, making it a preferred choice for transit systems, data centers, and nuclear facilities.
- PVC conduit is widely accepted in standard electrical installations but may not be suitable for fire-sensitive areas unless additional fireproofing measures are applied.
Característica | Conducto LSZH | Conducto de PVC |
Weight & Installation | Lighter, easier to handle and install | Heavier, harder to install especially for Schedule 80 |
Resistencia a los rayos UV | High, minimal degradation | Requires UV protection for outdoor use |
Fire Safety | Preferred in fire0sensitive environments | Acceptable in standard electrical installations |
Long-term Maintenance | Lower maintenance, durable over time | May require UV protection and may crack in lower temperatures |
When evaluating LSZH and PVC conduits, their impact on the environment, human health, and fire safety must be considered. LSZH is designed to minimize toxic emissions and environmental hazards, while PVC, though widely used, raises concerns due to its chlorine-based composition and disposal challenges.
Conducto LSZH:
- LSZH (Low Smoke Zero Halogen) does not contain chlorine, fluorine, bromine, or iodine, meaning no toxic halogen gases are released during combustion.
- In the event of a fire, LSZH produces minimal smoke and lower levels of toxic gases, reducing risks of suffocation and increasing evacuation time.
- LSZH conduits significantly improve air quality in enclosed spaces, making them ideal for rail transit, tunnels, hospitals, and data centers.
Conducto de PVC:
- PVC contains chlorine, which, when burned, can release hydrogen chloride (HCl) and dioxins, both of which are hazardous to human health and the environment.
- Hydrogen chloride gas is highly corrosive and can cause severe respiratory irritation, while dioxins are persistent environmental pollutants (PEPs) linked to long-term ecological damage.
- In fires, PVC conduits produce dense smoke, which can impair visibility and hinder emergency response efforts.
- LSZH conduits contribute to improved fire rescue conditions by reducing smoke density and toxic gas buildup, allowing emergency personnel to operate more effectively.
- In enclosed environments (e.g., railway tunnels, aircraft, nuclear plants, and submarines), LSZH is preferred to minimize risks associated with smoke inhalation and toxic gas exposure.
- PVC conduit, unless specially treated, may release thick smoke and toxic compounds, which can compromise evacuation routes and slow down rescue operations.
LSZH Conduit: Limited Recycling Options
LSZH materials do not contain halogens or heavy metals, reducing environmental contamination at disposal.
However, LSZH plastics are more difficult to recycle due to their specialized composition, often requiring controlled disposal methods.
Unlike PVC, LSZH does not emit harmful dioxins when incinerated, making thermal disposal a safer option.
PVC Conduit: Recycling Limitations & Dioxin Risks
PVC can be mechanically recycled, but only a small percentage of PVC waste is actually recycled due to contamination risks.
When incinerated, PVC releases toxic dioxins, contributing to long-term environmental pollution.
Landfilling PVC waste poses risks as plasticizers and chlorine-based additives can leach into the soil and water systems, affecting ecosystems.
- LSZH conduit aligns with modern sustainability goals, especially in industries prioritizing low-toxicity materials and reduced carbon footprints.
- PVC conduit remains widely used due to its durability and cost-effectiveness, but its environmental drawbacks are pushing industries toward greener alternatives.
- Regulations are increasingly favoring halogen-free materials, making LSZH a future-proof choice in environmentally conscious infrastructure projects.
Both LSZH and PVC conduits must comply with specific marking requirements as defined by their respective standards. Markings ensure that the conduits are properly identified for compliance, installation suitability, and traceability. These markings generally include standard references, manufacturer information, size, type, and application-specific ratings.
Follow are some common marking requirements for them:
The phrase “rigid PVC conduit”
Schedule rating: Schedule 40 or 80
The complied standard
The trade size of the conduit product
The name or trademark of the manufacturer
The date or other dating period of manufacture
For Schedule 40 and 80 rigid PVC conduit that intended to used with 90 Degrees Celsius wires, should include “maximum 90°C wire” or “max 90°C”.
The phrase “LSZH or LSOH conduit”
The complied standard
The size of the conduit
The name or trademark of the manufacturer
Mechanical strength, such as “MD or HD”
Flammability rating: UL94 V-0 or 5VA
Rango de temperatura
The date of manufacture
Choosing the right conduit for an electrical system is crucial for safety, compliance, and long-term performance. LSZH (Low Smoke Zero Halogen) conduit is specifically designed for fire-sensitive environments where toxic smoke and halogen emissions could endanger lives and damage critical infrastructure.
LSZH conduit is the preferred choice in areas where fire safety, low toxicity, and minimal smoke production are essential. These environments include:
- Rail & Metro Systems – Underground train tunnels, subway stations, and elevated railways require LSZH conduit to comply with NFPA 130 and international transit safety standards. Ledes LSZH conduit was successfully deployed in the Melbourne Metro Tunnel Project, where strict fire and smoke regulations were enforced to protect passengers and infrastructure.
- Airports & Aviation Facilities – Enclosed airport terminals, control towers, and baggage handling areas need LSZH conduit to minimize smoke and toxic gas exposure in the event of a fire.
- Underground Tunnels & Enclosed Spaces – Locations with limited ventilation, such as utility tunnels and mines, benefit from LSZH conduit since it reduces smoke density and allows for better evacuation visibility.
- Hospitals & Healthcare Facilities – In medical environments, toxic halogen gas from burning PVC conduit could pose serious health risks to patients and sensitive medical equipment. LSZH conduit ensures a safer alternative that meets strict fire and safety codes.
- Data Centers & IT Infrastructure – With the increasing reliance on cloud computing and critical digital infrastructure, data centers require fire-safe and non-corrosive conduit solutions. LSZH conduit prevents damage to expensive servers and network systems by reducing acidic gas emissions that could corrode electronic components.
- Electric Vehicle Charging Stations & Renewable Energy Projects – The growth of EV infrastructure and renewable energy demands safe, fire-resistant conduit systems. LSZH conduit is an excellent choice for EV charging hubs, solar farms, and wind power stations, where electrical safety and long-term reliability are key considerations.
Regulatory compliance plays a critical role in determining whether LSZH conduit is necessary. Many national and international standards specify LSZH conduit for fire-sensitive applications:
- NFPA 130 (Rail Transit Fire Safety Standard) – Requires the use of LSZH materials in enclosed railway systems.
- IEC 61386 (Conduit System Standards) – Defines LSZH performance requirements, including smoke density, halogen content, and fire resistance.
- EN 50267 (Toxicity & Corrosiveness Testing) – Ensures LSZH conduit meets low-emission and non-corrosive standards.
- UL 94 V-0 / 5VA (Flammability Rating) – Confirms superior fire resistance of LSZH conduit compared to traditional PVC.
In high-risk environments, the choice between LSZH and PVC conduit is clear: LSZH conduit provides superior fire safety, lower toxicity, and better protection for both people and equipment.
While LSZH conduit is ideal for high-risk environments, PVC conduit remains the most commonly used option for general electrical installations due to its affordability, versatility, and ease of installation. PVC conduit is the best choice when fire safety requirements are less stringent, and cost efficiency is a priority.
PVC conduit is widely used in standard industrial, commercial, and residential electrical systems where fire safety, toxicity, and smoke production are not primary concerns. These include:
Commercial & Residential Electrical Wiring – PVC conduit is commonly used for home wiring, office buildings, and retail spaces, providing an economical and easy-to-install solution. It is particularly effective in drywall installations, concrete embedding, and above-ground conduit runs.
Industrial Facilities & Warehouses – In manufacturing plants, warehouses, and large-scale storage units, PVC conduit is an excellent choice for general electrical protection in areas that do not require halogen-free materials.
Outdoor & Utility Installations – PVC conduit is suitable for outdoor electrical runs, solar installations, and telecommunications infrastructure, thanks to its UV-resistant and corrosion-resistant properties. However, in extreme high-heat environments, alternative materials like HDPE or LSZH may be preferred.
Underground & Direct Burial Applications – Rigid PVC conduit, including DB2, EB1, and Schedule 40/80, is a popular option for direct burial installations in commercial, residential, and industrial projects. It offers excellent resistance to moisture, soil chemicals, and mechanical damage when installed with proper fittings.
PVC conduit is significantly more cost-effective than LSZH conduit, making it the preferred choice for projects that prioritize affordability over fire performance.
Lower Material & Installation Costs – Compared to LSZH conduit, PVC conduit is cheaper per unit and does not require specialized fittings or installation techniques.
Availability – PVC conduit is widely available, making it a practical choice for large-scale projects that require fast procurement.
However, in environments where fire safety, toxicity, and smoke production are critical concerns, LSZH conduit is the better option despite the higher cost.
Selecting the appropriate conduit depends on several factors, including budget, safety requirements, installation environment, and regulatory compliance. Each project has unique demands, and understanding these considerations will help in making an informed choice between LSZH and PVC conduit.
Key Factors to Consider:
If the project is in a high-risk environment where fire safety is a priority (e.g., tunnels, railways, data centers, or hospitals), LSZH conduit is the better choice due to its low smoke and halogen-free properties. PVC conduit may be sufficient for general applications where fire risk is minimal.
LSZH conduits generally cost more than PVC due to their specialized materials and fire-resistant properties. For cost-sensitive projects that do not require high fire safety compliance, PVC is often preferred.
LSZH is the more environmentally friendly option, as it does not release toxic halogens or corrosive gases during combustion. If sustainability and reduced emissions are priorities, LSZH is the better choice. However, PVC offers better recyclability in controlled conditions.
Outdoor installations exposed to direct sunlight and varying temperatures require UV-resistant conduit. In enclosed spaces with limited ventilation, LSZH is recommended to reduce toxic emissions in case of a fire.
For areas facing high stresses and forces, Schedule 80 PVC conduit may be more suitable. Heavy duty LSZH conduit, while offering high mechanical strength as well, but not as good as Schedule 80 under normal installation temperatures.
Ensure the conduit meets local codes and standards (e.g., UL, CSA, AS/NZS) based on regional and industry-specific requirements. Certain industries, such as transportation systems and hospitals, may mandate LSZH use.
By carefully assessing these factors, project planners and engineers can make the best decision on whether LSZH or PVC conduit is the most suitable option for their specific application.
Choosing between LSZH conduit and PVC conduit ultimately comes down to understanding the specific needs of your project.
Throughout this article, we explored their key differences — from toxicity and fire safety, durability and lifespan, installation and maintenance considerations, to their environmental impact and compliance with various codes and standards.
In short:
- Conductos LSZH excel in environments where fire safety, low toxic emissions, and strict regulatory compliance are top priorities — such as subways, tunnels, hospitals, airports, and data centers.
- Conductos de PVC, on the other hand, are a great solution for standard industrial, commercial, and residential applications, offering cost-effective and easy-to-install options where fire risk is lower.
Final Recommendation:
Always align your conduit choice with your project’s safety requirements, environmental goals, budget constraints, and regulatory needs. Selecting the right type will not only ensure long-term performance but also significantly improve overall project safety.
Need help choosing the right conduit?
Feel free to contact us to request product catalogs, technical support, and competitive quotations.
We are happy to assist you with selecting the most suitable solutions for your specific project needs!
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la diferencia entre los conductos LSZH y PVC?
To have a more clear understanding of the differences between LSZH and PVC conduit, here is the comparison table for reference:
LSZH Vs PVC Conduit Table
Característica | Conducto LSZH | Conducto de PVC |
Smoke and Toxicity | Releases low smoke and non-halogenated gases during fire, safer for evacuation and rescue. | Can release toxic and corrosive gases (like hydrogen chloride) during combustion. |
Ideal Applications | Used in high-safety environments like airports, tunnels, hospitals, data centers, and railways. | Suitable for general industrial, commercial, and residential projects. |
Environmental Impact | Halogen-free, helps reduce environmental pollution. | Contains chlorine; incineration can produce dioxins. |
Durabilidad | Strong impact resistance, compression strength, and wide temperature tolerance. | Excellent mechanical performance; needs UV protection and thermal expansion considerations outdoors. |
Costo | Generally higher cost due to material and performance advantages. | More affordable, ideal for cost-sensitive projects without strict fire safety needs. |
Standards Compliance | Meet strict standards of smoke, fire and other performance requirements, such as IEC 61386, IEC 60752, ASTM E662, UL 94, UL1685, NFPA 130 etc. | Certified under standards like UL651, CSA C22.2 No.211.2, IEC 61386, AS/NZS 2053 and other standards that required by local codes. |
¿Se pueden utilizar juntos conductos LSZH y PVC?
Technically, yes — but it depends on the project requirements and safety standards.
- Fire Safety and Compliance:
In critical environments (like tunnels, airports, hospitals), mixing LSZH and PVC is usually not recommended. Many fire safety codes require the entire system — including conduits, fittings, and cables — to meet low-smoke, halogen-free standards. Using PVC alongside LSZH could compromise the overall fire performance and regulatory compliance. - Standard Industrial or Commercial Projects:
In less critical projects (like general commercial buildings or factories), using LSZH and PVC together is possible if the system does not have strict halogen-free requirements. For example, you might use LSZH conduit in sensitive areas (e.g., server rooms) and PVC elsewhere to save costs.
- Practical Considerations:
Connection compatibility: LSZH and PVC conduits typically use different formulations, but dimensions can be similar, especially when following standards like UL or CSA. Standard PVC fittings might physically fit LSZH conduits and vice versa, but check material compatibility if high mechanical strength or long-term sealing is important.
System Integrity: Mixing different material properties (thermal expansion, chemical resistance) could cause issues over time, especially in outdoor or extreme environments.
Conclusión
If your project prioritizes fire safety, toxicity control, or must follow strict codes (e.g., NFPA 130 for transit tunnels), don’t mix LSZH with PVC — stick with full LSZH systems.
If your project has no halogen-free requirements and budget optimization is important, mixing may be acceptable — but it should be clearly documented and approved by the engineering team
¿Es LSZH siempre mejor que el PVC?
Not always — it really depends on the project’s needs. Here’s a simple breakdown:
- Depends on the Application: LSZH conduit excels in environments where fire safety and low toxicity are critical, such as tunnels, hospitals, airports, and data centers. However, in open areas or projects without strict fire safety demands, PVC conduit is often a more practical and cost-effective choice.
- Fire and Smoke Performance: LSZH conduit produces far less smoke and no halogen gases when exposed to fire, making it safer for people and sensitive equipment during an emergency. PVC, on the other hand, can release dense smoke and corrosive gases when burning.
- Consideraciones de costo: LSZH conduit is usually more expensive than standard PVC conduit. For projects with tight budgets and less critical fire safety needs, PVC can be the more economical option.
- Durability and Environmental Factors: Both materials are durable, but they have different strengths. For extreme temperatures, LSZH performs better than PVC. LSZH is especially chosen for its low-toxicity fire behavior and weathering performance, while PVC is often choose for installations where face high external forces, especially Schedule 80 rigid PVC conduit.
Referencias:
IEC 61386-1: Conduit systems for cable management – Part 1: General requirements
UL Combustion (Fire) Tests for Plastics
UL 1685 – Smoke-Release Test for Cables and Conduit
IEEE Standard for Flame-Propagation Testing of Wire and Cable
NFPA 130: Standard for Fixed Guideway Transit and Passenger Rail Systems
ES_MX 
EN 
FR 
ES 
PT 
AR 
DE 
KO 
ZH 